Waarom we voorzichtig moeten zijn met conclusies én met oordelen
Op sociale media zie ik het regelmatig.
Er wordt een kat gevonden. Soms levend, maar helaas soms ook overleden na bijvoorbeeld een aanrijding. Er wordt gecontroleerd op een chip en bij de melding verschijnt:
“Geen chip gevonden.”
En dan volgen de reacties.
“Waarom was deze kat niet gechipt?”
“Als je om je kat geeft, laat je hem toch chippen?”
“Daarom moet je een kat niet buiten laten lopen.”
Ik begrijp waar die reacties vandaan komen. We willen allemaal dat katten veilig zijn en dat een gevonden kat zo snel mogelijk bij zijn baasje terechtkomt.
Maar er ontbreekt iets belangrijks in deze discussie:
Geen chip kunnen vinden betekent niet automatisch dat een kat nooit gechipt is geweest.
En ik weet helaas uit eigen ervaring hoe belangrijk dat verschil kan zijn.
💔 Iets wat ik zelf heb meegemaakt
Mijn eerste kat werd aangereden en overleed.
Ze was gechipt.
Toch kwamen we er pas ongeveer twee weken later achter wat er met haar was gebeurd. Bij haar was namelijk geen werkende chip uitgelezen en ze stond daardoor als ongechipt geregistreerd.
Wij wisten dat ze een chip had.
Maar wanneer je als eigenaar zoekt naar een gechipte kat en ergens een gevonden overleden kat als ongechipt vermeld staat, is het heel logisch dat je denkt:
“Dan kan dat mijn kat niet zijn.”
En precies daarom wil ik dit verhaal vertellen.
Niet om iemand bang te maken.
Maar omdat ik hoop dat een ander baasje door deze informatie misschien eerder duidelijkheid krijgt.
🪪 Een chip is ontzettend belangrijk, maar niet onfeilbaar
Laat je kat alsjeblieft chippen.
Dat is absoluut niet de boodschap die ik met deze blog ter discussie wil stellen.
Een chip kan enorm helpen wanneer een kat wordt gevonden.
Maar een chip is een klein elektronisch identificatiemiddel. Er kunnen situaties voorkomen waarin een chip niet wordt uitgelezen. Een chip kan bijvoorbeeld defect raken, zich verplaatsen of tijdens het scannen niet worden gevonden.
Daarom zit er een belangrijk verschil tussen:
“Deze kat heeft geen chip.”
en:
“Bij deze kat is geen uitleesbare chip gevonden.”
Die twee zinnen klinken bijna hetzelfde.
Voor een eigenaar die zijn vermiste kat zoekt, kunnen ze een wereld van verschil betekenen.
💗 Is jouw gechipte kat vermist? Onthoud dit alsjeblieft
Wanneer je een melding tegenkomt van een gevonden kat die qua uiterlijk, geslacht, locatie of andere kenmerken op jouw kat lijkt, schrijf die kat dan niet onmiddellijk af omdat bij de melding ‘ongechipt’ staat.
Vraag verder.
Waar is de kat precies gevonden? Wanneer? Welke kleur en tekening had de kat? Welk geslacht? Waren er bijzondere kenmerken? Is er een foto beschikbaar? Is er misschien opnieuw of uitgebreider gescand?
Want:
Geen chip gevonden ≠ nooit gechipt geweest.
Dat is misschien wel de belangrijkste zin uit deze hele blog.
🩺 En laat de chip van je eigen kat controleren
Er is nog iets dat ik sinds mijn eigen ervaring belangrijk vind.
We laten onze kat chippen en daarna denken we vaak:
Mooi. Geregeld.
Maar je kunt tijdens een gezondheidscontrole heel eenvoudig vragen:
“Willen jullie ook even kijken of de chip nog uitleesbaar is?”
Een kleine controle die nauwelijks tijd kost.
Controleer daarnaast regelmatig of de registratie nog klopt. Een chip heeft weinig aan een telefoonnummer waarop jij al vijf jaar niet meer bereikbaar bent.
Chip geplaatst? ✔️
Chip geregistreerd? ✔️
Gegevens nog actueel? ✔️
Chip nog uitleesbaar? ✔️
Dán heb je gedaan wat je kunt.
🐈 En dan nog iets over oordelen…
Dit gedeelte vind ik minstens zo belangrijk.
Onder berichten over gevonden of overleden katten worden soms ontzettend harde dingen tegen eigenaren gezegd.
Zeker wanneer blijkt dat een kat buiten kwam.
Iedereen mag een mening hebben over binnenkatten, buitenkatten en de risico's daarvan. Daar kunnen we met elkaar over praten.
Maar een bericht over een vermiste of overleden kat is niet altijd het moment om een eigenaar de les te lezen.
En wanneer er staat “geen chip gevonden”, weten we bovendien niet automatisch dat de eigenaar zijn verantwoordelijkheid niet heeft genomen.
Misschien was die kat wel degelijk gechipt.
Misschien klopt de registratie niet meer.
Misschien is de chip niet gevonden.
Misschien functioneert de chip niet meer.
En misschien zit er ondertussen ergens iemand thuis die wanhopig naar die kat zoekt.
Achter iedere vermiste kat zit een verhaal.
En vaak ook iemand die van dat dier houdt.
We kunnen informatie delen over chippen. We kunnen mensen uitleggen waarom registratie belangrijk is. We kunnen wijzen op de risico's van buiten lopen.
Maar dat kan ook zonder iemand die misschien net zijn geliefde dier verloren heeft verder de grond in te trappen.
Informeren helpt. Veroordelen niet.
🐾 Wat ik hoop dat je uit deze blog meeneemt
Laat je kat chippen en registreer de chip goed. Houd je gegevens actueel en laat de chip af en toe controleren wanneer je toch bij de dierenarts bent.
Maar onthoud óók:
💗 Een gevonden kat waarbij geen chip wordt uitgelezen, is niet automatisch een kat die nooit gechipt is geweest.
En wanneer jouw gechipte kat ooit vermist raakt en je ziet een mogelijke match die als ongechipt geregistreerd staat:
kijk verder voordat je die mogelijkheid uitsluit.
Als mijn eigen ervaring ervoor kan zorgen dat één andere eigenaar dit weet op het moment dat het nodig is, dan is het delen ervan al waardevol geweest.
Reactie plaatsen
Reacties